导航与遥感研究中心
学院首页
学校首页
山东大学
研究院首页
 首页  研究队伍  北斗分析中心  教学与课程  实验室介绍  新闻中心  关于我们  更多 
 
关于我们
 
 
当前位置: 首页>>关于我们>>学术进展>>正文
 
江楠在Remote Sensing发表GPS和BDS之间系统间偏差的不同随机模型评估的文章
2019-04-26 17:16:43 江楠    (点击次数:)

团队成员江楠在Remote Sensing(IF=4.118)期刊发表“Assessment of Different Stochastic Models for Inter-System Bias between GPS and BDS”文章。文章链接见https://www.mdpi.com/2072-4292/11/8/989

系统间偏差(ISB)的处理会影响到多系统融合精确单点定位(PPP)的精度和收敛时间,而ISB的随机模型将在很大程度上决定ISB估计的精度和可靠性。所以,该文章详细研究和评估了四种不同的ISB随机模型,来揭示不同ISB的随机模型对定位的影响。文章中用到了4种不同的随机模型,分别为将ISB作为分段常数的ISB-PW,将ISB作为随机游走处理的ISB-RW,将ISB作为分段常数的ISB-AD,以及将ISB作为白噪声处理的ISB-WN。从伪距残差的结果可以得到结论,当考虑ISB时,无电离层组合伪距残差的均方根误差(RMS)远小于不考虑ISB的方法(ISB-OFF)。从收敛时间和定位精度分析的结果表明,当使用来自德国地球科学研究中心(GFZ)的GBM精确产品时,ISB-RW和ISB-WN的策略取得了最优的结果。而当使用武汉大学的WUM精密产品时,使用ISB-PW和ISB-AD随机模型的PPP结果最优。上述结果可以分别从图1和图2得到印证。这最大的原因是由于分析中心使用的ISB随机模型与用户端PPP处理时使用的随机模型一致。所以本文最终给出ISB最优化的随机模型选取建议:当使用GBM产品时,建议使用ISB-RW或ISB-WN;当使用WUM产品时,建议选择ISB-PW或ISB-AD。

图1使用GBM精密产品,四种不同 图2使用WUM精密产品,四种不同随机模型估算得到的ISB比较 随机模型估算得到的ISB比较

欢迎引用:Jiang, N.; Xu, T.; Xu, Y.; Xu, G.; Schuh, H. Assessment of Different Stochastic Models for Inter-System Bias between GPS and BDS. Remote Sens. 2019, 11, 989.

附件【Assessment of Different Stochastic Models for Inter-System Bias between GPS and BDS.pdf已下载
关闭窗口
 
 

山东大学空间科学研究院卫星导航与遥感研究中心  

地址:山东省威海市文化西路180号    邮编:264209

当前访问量: